隨著台灣房價持續攀升，許多購屋族開始考慮40年以上的老公寓，畢竟價格較親民，且地點通常比新建案更好。但老屋的問題也不少，像是貸款難度高、修繕成本大、等不到都更、耐震安全疑慮，這些因素都讓許多人在購買前猶豫不決。
如果你也在考慮是否要買老公寓，或是手上有老房子卻不知道該如何規劃，這篇文章將幫你一次搞懂老屋的優缺點、貸款條件、維修開銷、未來增值性，以及都更的可能性，讓你做出更聰明的決策！
👉 加入我們的社群，獲取最新房市消息！
📌 Facebook 社群 | 📌 LINE 社群
1. 40年以上的老公寓還能住多久？
很多人擔心老屋的耐用性，台灣的鋼筋混凝土（RC）建築真的只能住 50 年嗎？ 其實，房子的壽命不單只是「屋齡」，還取決於維護狀況、耐震能力、環境影響等因素。
✅ 老屋可以住多久？
- 一般 RC 結構的建築壽命可達 70~100 年，但前提是維護得當。
- 潮濕環境或地震頻繁的地區，房屋老化速度較快。
- 若水電管線、排水系統、屋頂防水沒有定期維修，房子老化速度會加快。
👉 延伸閱讀：40~50年老公寓還能住多久？影響房屋壽命的關鍵因素
2. 買40年以上老屋，未來還能貸款嗎？
如果你打算買老屋，第一步就是了解貸款條件，因為屋齡越高，銀行願意核貸的機會越低。
✅ 銀行怎麼評估老屋？
- 屋齡 + 貸款年限 ≤ 60 年，屋齡 45 年最多貸 15 年，屋齡 50 年可能只能貸 10 年，甚至被拒貸。
- 貸款成數通常較低，新屋可貸 7～8 成，老屋可能僅 4～5 成。
- 市中心或精華區的老屋較容易貸款，偏遠地區的老屋則幾乎無法申請貸款。
👉 延伸閱讀：買40年以上老屋，未來還能貸款嗎？銀行怎麼看？
3. 老公寓 vs. 透天厝，該怎麼選？
如果想買老屋，該選老公寓還是透天厝？這兩種物件的差異很大，各有優缺點。
✅ 老公寓的優勢
- 地點通常較好，多位於捷運站、學區、商業區附近。
- 總價較低，適合預算有限的購屋族。
- 貸款較容易，相較於透天厝，銀行更願意承作。
✅ 透天厝的優勢
- 土地自有，可自由改建，不像公寓需要與鄰居協調。
- 無管理費，維修彈性大，長期居住成本較低。
- 未來增值機率較高，因為土地價值是最大的優勢。
👉 延伸閱讀：老屋 vs. 透天厝，該怎麼選？哪種比較值得投資？
4. 沒有都更，40年以上的老公寓未來會怎樣？
許多老屋主心存等都更的期待，但台灣的都更進度緩慢，不是每間老屋都能順利改建。
✅ 等都更 vs. 自行修繕，怎麼選？
- 都更條件至少 80% 住戶同意，但現實中常因住戶意見分歧而卡關。
- 不是所有地段都能都更，市中心地段機率較高，郊區則可能遙遙無期。
- 如果等不到都更，自行修繕是比較實際的選擇，但要考量修繕成本。
👉 延伸閱讀：沒有都更，40年以上的老公寓未來會怎樣？
5. 40~50年老公寓的隱藏問題，買前一定要知道！
如果真的要買老屋，除了考慮貸款，你還需要知道老屋的隱藏問題，這些問題可能讓你的買房成本大幅上升。
✅ 常見的老屋問題
- 水電管線老舊，可能需要重拉電線、更換水管，費用約 10~30 萬元。
- 耐震能力不足，1980 年代以前的建築耐震標準較低。
- 公共設施維護問題，老公寓的樓梯、屋頂、外牆若沒有管委會管理，修繕會更困難。
👉 延伸閱讀：40~50年老公寓的隱藏問題，買前一定要知道！
6. 「以房養老」行得通嗎？40年以上老屋還有價值嗎？
有些老屋主不想賣房，但又需要資金，這時候可以考慮「以房養老」（逆向房貸），但銀行對老屋的評估很嚴格。
✅ 40年以上老屋適合以房養老嗎？
- 銀行通常只接受屋齡 30~40 年以下的房子，50 年以上的房子很難申請。
- 若房屋賣不掉，可以考慮出租、政府補助，或提前換房。
- 提前規劃房產資產配置，例如趁早換小公寓、搬入養老社區，可能是更好的選擇。
👉 延伸閱讀：「以房養老」行得通嗎？40年以上老屋未來還有價值嗎？
🔚 結論：40年以上老屋，適合持有還是該轉手？
綜合以上分析，購買或持有 40 年以上老屋，取決於你的財務狀況、長期規劃、地段條件。
✅ 適合購買老屋的人
- 預算有限，但希望住在市區、享受便利生活。
- 願意花費額外資金修繕，提升居住品質。
- 計畫長期持有，不擔心短期轉手困難。
❌ 不適合購買老屋的人
- 希望短期轉手賺價差，老屋貸款困難、轉手不易。
- 無法負擔修繕費用，老屋維護成本高。
- 過度期待都更，但地段條件一般，等不到改建。
如果你有購買 40 年以上老屋的計畫，建議深入閱讀上述各篇文章，並仔細評估自己的財務能力與風險承受度，才能做出最適合的決定！🏡💡
👉 加入我們的社群，獲取最新房市消息！
📌 Facebook 社群 | 📌 LINE 社群
