在台灣房市與股市投資之間,近年來「買房出租 vs. 存股租屋」的討論愈發激烈,尤其在房價飆升、租金報酬率下降的環境下,許多人開始質疑買房出租的投資價值。
過去 YouTube 創作者 張邁可 及 PTT 網友的討論,更讓這個議題掀起熱烈爭論。本篇整理各方觀點,分析這場投資抉擇的關鍵因素。
👉 加入我們的社群,獲取最新房市消息!
📌 Facebook 社群 | 📌 LINE 社群
房仲時常宣傳「租客幫你繳房貸,30 年後就有一間房」,但實際投報率是否符合預期?張邁可以朋友投資 1,500 萬元 的房子為例,拆解房東的現金流:
這樣的現金流等於 投資 350 萬(頭期款+稅費裝潢),一年淨收益 113,424 元,投報率約 3.24%。
然而,根據 2023 年全球租金收益率數據,台北僅 1.1%,台中 1.9%,高雄 2%,新竹 2.1%,遠低於預期。
此外,若遇上租客欠租、房屋維修等問題,房東的壓力更是難以估計。有網友直言:「ETF 不會半夜打電話叫你修冷氣!」
另一派投資人則認為,存股更靈活、風險可控,且不會受租客影響。以台灣股市歷史數據來看:
PTT 網友 清流君 甚至表示:「要超越股市,房租投報必須達 4% 以上,且 每年上調 1%,房價漲幅還需遠超通膨。」然而,台灣房市當前租金報酬率極低,長期來看存股可能更有優勢。
雖然租金收益率低,但支持房地產投資的 PTT 網友認為,房地產的最大價值來自「增值空間
」:有一名 PTT 網友表示:「租金只是零用錢,關鍵是 房價增值。漲一次 50% 的房子,租金報酬率幾乎可以忽略。」但也有反對者認為,這種論點 只適用於房市持續上漲的時期,一旦市場崩盤,槓桿風險極大。
✔ 保守型投資者,喜歡 穩定現金流。
✔ 長期持有者,願意承擔房產維護與管理的工作。
✔ 擅長操作槓桿,有能力規劃 增貸 或 房地產投資組合。
✔ 資金彈性高,需要 流動性 或 隨時變現。
✔ 風險承受度較高,願意接受股市波動。
✔ 長期投資者,專注於 ETF、股息股,而非短線操作。
買房收租與存股各有優劣,關鍵在於 風險承受度、投資目標與個人管理能力。房地產雖然投報率不高,但若能挑選高增值潛力地段,仍可能勝過股市。
然而,存股的靈活度高、被動收入穩定,對於希望「躺著賺」的投資人來說,可能是更優的選擇。
最後,這場「買房 vs. 存股」的爭論仍會持續,究竟哪種投資方式更好?或許,最好的方式是——兩者並行,分散風險!
更多新聞
房價日漸高漲,買房還是租房?揭曉網友買房、不買房理由 TOP 5
租房 30 年比較好還是買房繳房貸 30 年比較好?用試算工具幫你計算
如果想知道更多關於房市、話題新聞或居家小知識,歡迎大家點擊以下任一 LOGO。追蹤我們的 Facebook 粉絲團、IG加入官方 Line 帳號或 Line 社群一起討論。