老屋 vs. 透天厝，該怎麼選？哪種比較值得投資？

許多購屋族在選擇房產時，經常面臨一個難題：「該買老公寓還是透天厝？」這兩種類型的房子各有優缺點，決定權不只是「你喜歡哪一種」，還包括「未來房價增值性」、「修繕與維護成本」、「長期持有的便利性」等因素。

這篇文章將帶你深入比較，幫助你找到最適合自己的選擇！

👉 加入我們的社群，獲取最新房市消息！
📌 Facebook 社群 | 📌 LINE 社群

住透天 vs. 住老公寓，哪種更好？

住透天的優勢

透天厝是許多人夢寐以求的居住選擇，尤其在都市外圍或中南部，透天仍然是主流住宅類型。它的主要優勢包括：

✅ 可自由改建，彈性高

• 透天的土地屬於自己，可以自由裝修、改建、加建樓層（但需符合法規）。
• 若屋況老舊，可以選擇整棟翻修，不用受鄰居影響，不像老公寓得看管委會或其他住戶的意願。

✅ 沒有管理費，長期省錢

• 透天厝沒有大樓的管理費，長期下來省下一筆固定開銷。
• 雖然需要自己負責垃圾清運與維護，但這對習慣獨立生活的人來說是優勢。

✅ 翻修與用途靈活

• 透天可以改為出租透天套房、樓上住樓下開店，增加房屋的收益價值。
• 若未來有多代同住需求，透天可以自行分隔樓層，比公寓更有彈性。

住老公寓的優勢

雖然老公寓的屋齡較大，但仍然有其吸引人的優勢，尤其是在地段與總價上，與透天相比有明顯不同的特點：

✅ 地點通常較佳，生活機能完整

• 老公寓多數位於市區精華地段，例如捷運站、商業區、學區周邊，生活便利度高。
• 即使房子較舊，因為地點好，出租或轉手的機會較高。

✅ 總價較低，首購族負擔較輕

• 相較於透天，老公寓的購買總價通常較低，是許多預算有限的購屋族的首選。
• 即使之後要翻修，成本仍可能比買透天來得更可負擔。

✅ 貸款較容易，轉手更快

• 透天厝因為總價較高，銀行審核較嚴，老公寓的貸款條件相對透天較寬鬆，貸款成數通常較高。
• 市區的老公寓，因為房價親民、生活機能佳，轉手速度通常比透天快。

哪種房產未來更保值、增值機率高？

透天增值機率較高，但受區域影響

透天厝的增值空間通常取決於「土地價值」，如果購買的透天厝位於未來有發展潛力的地區，例如捷運沿線、重劃區、產業發展區，則房價增值空間大。但如果買在人口逐漸外流的地方，透天厝的價格可能長期停滯甚至下跌。

老公寓保值度高，但增值空間有限

老公寓如果位於市中心，仍能保值，甚至穩定增值，尤其是捷運站附近或學區內的物件，長期來看仍有價值。但如果房子已經 40~50 年以上，未來轉手將會越來越困難

，因為買方貸款受限，加上屋齡老化，價格可能會逐漸下跌。

✅ 增值機率較高的房產條件

• 透天：未來有都市發展計畫、交通建設的地區（例如捷運新站、科技園區附近）。
• 老公寓：位於市中心、捷運站旁、熱門學區內的物件。

老公寓 vs. 透天厝，修繕開銷大PK

透天的維護成本

透天雖然住起來舒適，但長期維護的成本較高，因為所有的修繕都需要自己負責，不像公寓還能與鄰居分擔。例如：

• 屋頂防水工程：5~15 萬元
• 外牆粉刷或防水：20~50 萬元
• 水電管線更新：10~30 萬元
• 樓梯或地板修繕：5~20 萬元
• 結構補強（如耐震工程）：50~100 萬元

老公寓的維護成本

老公寓的修繕費用通常只需負擔「室內部分」，但如果大樓外牆或公共設施需要整修，則住戶必須共同分攤：

• 水電管線更換：8~20 萬元
• 浴室翻修：5~15 萬元
• 屋頂防水工程（若頂樓住戶需自費）：10~20 萬元
• 外牆翻修（住戶共同負擔）：每戶 10~30 萬元

透天的維護成本雖然較高，但可以完全自由決定何時維修；而老公寓若有公共設施需要整修，則必須與鄰居協調，較為麻煩。

結論：你適合哪種房產？

適合購買透天厝的人

✔ 喜歡獨立生活，不想受鄰居影響
✔ 預算較高，可承擔較高的修繕費用
✔ 希望長期持有，並且期待土地增值
✔ 想要自由改建、出租或經營店面

適合購買老公寓的人

✔ 預算有限，想住在市區精華地段
✔ 需要銀行貸款，想買容易貸款的物件
✔ 希望未來轉手容易（市中心老公寓仍有市場）
✔ 可以接受屋齡較老，但生活機能方便

總結來說，透天厝適合長期持有並期待土地增值的人，老公寓則適合預算有限、希望住在市中心的人。

更多老公寓相關文章

買老屋翻新前一定要知道！40年老公寓的隱藏問題

公寓屋齡 40 年能買嗎？網友分析優缺點：地點是關鍵！

買公寓好嗎？買公寓要注意什麼？PTT 分享 5 個買公寓注意事項

買公寓一樓好嗎？還是買公寓頂樓？PTT 討論優缺點

如果想知道更多關於房市、話題新聞或居家小知識，歡迎大家點擊以下任一 LOGO。追蹤我們的 Facebook 粉絲團、IG加入官方 Line 帳號或 Line 社群一起討論。