以房養老缺點有哪些?PTT 告訴你不划算的原因、心得

在近年來台灣社會中,隨著少子化問題日益嚴重,傳統的「養兒防老」觀念正逐漸被「以房養老」所取代。這篇文章將探討「以房養老」的 6 大缺點,並根據 PTT 網友的討論,提出選擇「以房養老」貸款而非傳統房貸的不划算原因及心得。

以房養老缺點,不划算原因

缺點一、利率上漲導致養老金減少

隨著利率的上漲,「以房養老」的貸款利息增加,導致借款人每月可領的養老金逐漸減少,所以不划算。

缺點二、借款人壽命超出預期可能無家可歸

銀行規定的年限最多到 95 歲,若借款人壽命超過此限制,將無錢可領,且需面對繳付銀行利息的困境。

因此,當借款人活過預定的借款期限,可能面臨無錢可領且需要繼續支付利息的困境,甚至到可能無家可歸的地步就很不划算。

缺點三、子女繼承問題引起家庭糾紛

借款人過世後,如果子女希望繼承房產,需要先清償銀行貸款,這可能導致家庭糾紛和不和非常不划算。

缺點四、銀行鑑價低於市價

銀行出於風險管理的考量可能將房產鑑價定得較低,這意味著借款人可獲得的貸款金額和每月養老金都會相應減少,比起一般貸款來看就相對不划算。

缺點五、貸款成數不高

以房養老貸款普遍貸款成數不高,尤其是非六都或偏遠地區的房產,可能無法獲得高額貸款,使得以房養老的目的難以達成。

缺點六、養老金隨時間縮水

隨著借款期限的延長,每月的養老金會逐漸减少,而老年人的醫療和照顧開銷卻可能增加。

PTT 網友討論,以房養老心得

PTT 網友討論了一個家庭面臨的以房養老難題「一位約72歲的家人考慮申請以房產抵押的方式養老,預計可借 1050 萬,期限 23 年,每月可領 38000 元,但隨著時間進行,實際可領取的金額會因為利息而逐月減少。」

文章發問者作為法定繼承人,面對簽署同意書的決定,擔心未來可能無法承擔高達 600-800 萬的還款負擔。此外,還需考慮家人的醫療和長期照護費用,對於是否接受這樣的條件感到困惑。

PTT 網友們提供了以房養老觀點和建議:

  • 支持以房養老的觀點認為,考慮到家人的年齡和照顧需要,這可能是一個合理的選擇。特別是當考慮到照顧成本可能會隨著時間增加,而每月可領的養老金卻會減少。網友們建議利用政府補助的長照服務,以及考慮出租房屋來增加收入。

  • 對於擔憂債務負擔,一些網友提出,在必要時可以選擇不繼承,避免承擔巨大的負擔。還有建議進行詳細的健康檢查,以更好地評估長期需求和貸款期限的匹配程度。

  • 關於財務負擔和家產繼承的考量,有建議考慮其他融資方式,如新貸款來清償舊債,或者是考慮將來的銷售或債務重組來處理負擔。

 

以房養老缺點需謹慎考慮

儘管「以房養老」貸款在理論上為高齡社會提供了一種解決方案,使得老年人可以不依賴子女獨立生活,並且保持在自己熟悉的環境中生活,但它有以下六項缺點也讓人們需要謹慎考慮:

  1. 利率上漲:升息會使每月可領取的養老金減少。
  2. 超過貸款年限風險:若借款人壽命超過貸款期限,可能面臨沒有收入且需繼續支付利息的困境。
  3. 繼承問題:子女想繼承房產需清償借款,可能引發家庭爭議。
  4. 銀行鑑價低:鑑價金額低於市價會減少可貸款金額,影響每月養老金。
  5. 貸款成數不高:特別是非主要城市的房產,可能難以獲得足夠的貸款金額。
  6. 養老金逐年減少:隨著時間推移,每月可領取的金額會逐漸減少,不利於應對增加的醫療與照護開銷。

特別是在財務負擔、家庭繼承問題以及未來經濟不確定性的背景下,是否選擇「以房養老」需要根據個人的實際情況做出詳細分析和評估。

住宿式長照補助,也可以納入參考

另外,從 2019 年開始,衛福部實施「住宿式服務機構使用者補助方案」,根據稅率級距提供每年最多 6 萬元的補助金,從 2023 年起補助金額提升到每年 12 萬元,且取消排富限制。詳細申請方式請參考以下本站整理的文章:

2024 住宿式長照補助是什麼?何時發?補助方案金額、申請條件、查詢步驟、申請書下載

《更多關於貸款相關的文章》

如果想知道更多關於房市、話題新聞或居家小知識,歡迎大家點擊以下任一 LOGO。追蹤我們的 Facebook 粉絲團IG加入官方 Line 帳號Line 社群一起討論。