台北市房價與租金高漲，讓許多租屋人苦不堪言，所以「租金」與「通勤時間」也成為不少人抉擇的兩大因素。有網友在 PTT 發文提出自己的兩難，公司附近租屋處空間小像牢房，如果要通勤的話 TPASS 每月只要 699 元，但來回通勤要三小時。貼文一出引起熱烈討論，其他 PTT 網友幾乎一面倒。
👉 加入我們的臉書粉絲團、社團、IG與 Line 社群，獲取各種買房必備知識！👈
來回三小時 vs 租牢房，通勤還是租屋呢？
近日一名網友在 PTT 的 Gossiping 八卦板上以「通勤還是租屋呢？」為題發文，表示目前租金花費約 4000～5500 元，可租到雅房跟套房，通勤使用 TPASS 每月只要 699 元，但是一天來回通勤時間是 3 個小時。
之所以會考慮通勤的主要原因，是因為公司周遭「好山好水好無聊」，而且租屋處空間小，很像住在牢房，所以才想問問其他 PTT 網友的想法。
（圖片擷取自 PTT）
PTT 網友：還需要考慮？
網友支持「租屋」的原因
看到原 PO 的發文，不少網友紛紛留言表示通勤真的很累，紛紛投租屋一票。有 PTT 網友建議可以租一年體驗（通勤）一下，也有網友表示通勤 3 小時真的太久，還需要考慮？
PTT 網友留言：「我選租屋，又不是每天玩」、「租一年體驗一下啊」、「秒選租屋，通勤 3 小時累死」、「三小時還要考慮…？」、「我之前通勤快四小時，老實說，真的很累」。
網友支持「通勤」的原因
但也有部分 PTT 網友投通勤一票，有網友表示如果住桃園，通勤 2～3 小時很正常，而且如果不用轉車，可以坐著通勤，或是可以一上車就睡的話他們會選通勤。
PTT 網友留言：「住桃園 2～3 小時滿正常的啊」、「通勤能坐著的話投通勤」、「沒金錢壓力就租屋，生活那麼累幹嘛」、「通勤可以四處走走逛逛」。
專家：多數人可接受通勤時長為 1 小時內
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德指出，一般民眾可接受的通勤時間，有高達 95% 的人都選擇「1 小時內」，畢竟大多人還是希望兼顧生活品質，如果超過這個時間，會讓身心感覺較疲憊。不過每個人接受度不同，加上工作型態、上班時段也會影響，若跟原 PO 一樣難以抉擇的朋友，可以在尖峰時間試搭看看。
如果想知道更多關於房市、話題新聞或居家小知識，歡迎大家點擊以下任一 LOGO。追蹤我們的 Facebook 粉絲團、IG加入官方 Line 帳號或 Line 社群一起討論。
