TPASS 預算卡關、補助中斷?通勤族、租屋族、買房族可能面臨哪些影響一次看

TPASS 通勤月票上路後,已成為許多上班族、學生每日通勤的重要交通支出工具。不過,隨著中央政府 115 年度總預算尚未完成立法院審查,近期也引發外界關注:TPASS 補助是否會因此出現斷層,甚至影響實際使用?

圖源:TPASS 官網

本文整理目前 TPASS 預算卡關情形、地方政府的因應方式,以及可能對租屋族、買房族帶來的影響。

延伸閱讀》2026 台電節電獎勵活動:線上申請登錄流程、獎勵金計算方式一次看懂

👉 加入我們的臉書粉絲團、社團 Line 社群,獲取各種買房必備知識!👈

TPASS 補助為何卡關?

目前 TPASS 補助的不確定性,主要來自於中央政府年度總預算仍停留在立法院審查階段。

由於 TPASS 屬於 115 年至 118 年的中長期新計畫經費,依法必須在立法院完成審查後,交通部公路局才能正式撥補相關補助款給地方政府。

在總預算尚未通過前,中央部會無法動支新年度補助款,成為目前地方政府最主要的變數來源。

延伸閱讀》北北基桃通勤新星排行:TPASS 1200 後 4 大路線潛力分析與房市觀察

圖源:TPASS 官網

TPASS 每年需要多少預算?誰來分攤?

以使用人數最多的基北北桃生活圈為例:

TPASS 每年整體經費規模約 60~63 億元,由中央政府與台北市、新北市、基隆市、桃園市共同分攤。

因通勤運量最高,台北市約負擔總經費的一半(約 30 億元),其中約一半來自中央補助,另一半則由台北市政府自籌。

這樣的結構,也讓中央補助是否順利撥付,直接影響地方政府的財務調度壓力。

延伸閱讀》TPASS 月票帶走一座城?上半年,台北市淨遷出人口高達 3.3 萬人

現在的 TPASS 會馬上中斷嗎?地方政府怎麼說

依目前地方政府掌握的情況來看,TPASS 短期內不會立刻中斷,原因包括:

  • 去年 TPASS 營運仍有約 7 億元的結餘款

  • 地方政府已編列或可先動用自籌預算因應

  • 以台北市為例,議會預計 1 月底前完成自籌經費審查,可先啟動自籌款項確保政策不中斷

地方政府普遍評估,現有經費可支應至 1 月底沒有問題,若中央補助持續未到位,部分縣市推估可撐至約 3 月左右。

圖源:TPASS 官網

基北北桃將開會討論對策,中央也喊話立院

為因應預算不確定性,基北北桃四縣市將於 1 月 12 日召開「公共運輸發展平台工作小組會議」,討論後續資金調度與應變方案

交通部公路局也說明,在年度預算尚未通過前,只能動用既有資金與地方分攤款,若預算長期未通過,約 1 個月後恐開始影響地方政府與客運業者的營運穩定。

果仁家觀點:如果沒有 TPASS,誰會受到最大影響?

TPASS 表面上是一張通勤月票,但實際影響層面,早已不只是交通政策,而是牽動居住選擇、通勤成本與城市結構。

(1)對通勤族來說:交通成本將明顯上升

TPASS 讓跨縣市通勤的月交通費用「有上限」,若補助中斷、回到原價計費,長距離通勤族首當其衝,對於每日需轉乘捷運、公車、客運者,每月交通支出可能增加數千元。

(2)對租屋族來說:可選擇的居住範圍會縮小

許多租屋族選擇住在房租較低的外圍區域,仰賴 TPASS 壓低通勤成本。

若通勤費用回升,實際可負擔租金可能被「交通費吃掉」,可能迫使租屋族搬回市中心、提高租金負擔,或是拉長通勤時間,降低生活品質。

(4)對買房族來說:通勤紅利消失,房市結構可能改變

TPASS 某種程度上放大了「外圍通勤房市」的吸引力,若通勤成本重新墊高,遠距通勤的購屋誘因將下降,長期來看,可能有影響(1)跨縣市購屋需求(2)通勤型重劃區與蛋白區的房市支撐力

總結來看

TPASS 不只是「省車資」,而是影響通勤決策、租屋選擇與購屋距離的重要制度。一旦補助出現不確定性,受到影響的不只是通勤族,而是整個都會區的居住與交通結構。

從果仁家角度來看,TPASS 是否能穩定延續,已不再只是交通議題,而是攸關民眾生活成本與城市發展的關鍵政策。

延伸閱讀》