財金新聞

Intel 18A 良率改善、18A-P 進入試產,與台積電 2 奈米競爭升溫

Intel 18A 良率改善、18A-P 進入試產,與台積電 2 奈米競爭升溫(圖源:擷取自 Intel 官網)
Intel 18A 良率改善、18A-P 進入試產,與台積電 2 奈米競爭升溫(圖源:擷取自 Intel 官網)

Intel 先進製程近期傳出新進展。研究機構指出,先前備受關注的 Intel 18A 良率問題已有改善,強化版 18A-P 也已進入風險試產,讓外界再次討論 Intel 是否終於追上台積電 2 奈米?

雖然目前還不能直接下這個結論,Intel 並未公開最新的 18A 良率數字,外部晶圓代工客戶與大規模訂單也尚未明朗。不過,18A 已經用於 Intel 自家處理器,18A-P 也確實進入下一個驗證階段,代表 Intel 的製程發展正逐步往前推進。

對一般消費者而言,若 Intel 能提高良率並擴大生產,未來處理器可能有機會改善效能、耗電與供貨狀況,也能讓先進晶片市場不再只有台積電與三星競爭。

👉 加入我們的臉書粉絲團、社團 Line 社群,獲取各種買房必備知識!👈

全文重點整理

  • 研究機構稱 Intel 18A 良率問題已有改善,但 Intel 尚未公布最新數字。
  • Intel 官方已確認 18A-P 進入風險試產。
  • 18A-P 相較 18A,可提升約 9% 效能或降低約 18% 功耗。
  • 良率提高不會直接讓晶片變快,但能降低成本、增加供貨並提高客戶採用意願。
  • Intel 18A 與台積電 N2 都屬於 2 奈米級製程,不能只看名稱判斷高下。
  • Intel 的製程確實有所進展,但現階段仍不能說已經追平台積電。

Intel 18A 良率真的改善了嗎?

根據 BlueFin Research Partners 研究資料,Intel 18A 製程的良率問題據稱已有改善,18A-P 也已進入風險試產。

市場先前曾引用摩根士丹利報告,指出 Intel 18A 良率約為 50%。如今傳出良率問題獲得改善,自然引起半導體產業與投資市場關注。

不過,目前仍有兩件事需要區分:

  1. 「良率問題改善」來自第三方研究報告。
  2. Intel 尚未公開 18A 最新良率數字,也沒有正式宣布問題已完全解決。

Intel 18A 的生產狀況可能已經改善,但目前還無法確認實際良率,也不能判斷是否已達到台積電同級製程的量產水準。

(圖源:擷取自 Intel 官網)

良率改善代表什麼?為什麼這麼重要?

良率是指一片晶圓上,最後有多少顆晶片能夠通過測試並正常使用。

假設一片晶圓可以切出 100 顆晶片,其中只有 50 顆符合標準,良率就是約 50%。其餘無法使用的晶片,其製造成本仍然存在,最後就要由合格晶片共同分攤。

因此,提高良率主要會帶來三項影響:

1. 晶片成本有機會下降

同一片晶圓能產出更多合格晶片,每顆晶片分攤的製造成本就會降低。

這不代表電腦售價一定馬上下降,但有助於改善 Intel 的生產成本與產品毛利。

2. 處理器供貨可以更穩定

良率提高後,同樣的晶圓產能可以生產出更多可用處理器,降低缺貨或延後出貨的風險。

3. 外部客戶更願意下單

晶片公司選擇代工廠時,不只會看製程規格,也會評估良率、成本與交貨穩定性。

即使 Intel 18A 在技術上具備競爭力,若良率不穩定,外部客戶仍可能不願意把重要產品交給 Intel 生產。

所以,良率改善本身不會直接讓處理器效能提高,但會影響晶片是否能以合理成本穩定量產。

(圖源:擷取自 Intel 官網)

Intel 18A-P 已進入風險試產

Intel 官方已確認,18A-P 目前進入風險試產階段。

所謂風險試產,是製程從研發走向大規模量產前的重要驗證期。晶圓廠會在這個階段測試製程穩定性、電晶體效能、設計規則與晶片良率,客戶也能開始進行產品設計及驗證。

進入風險試產,不代表 18A-P 已經全面量產,但表示這項製程已經不只是實驗室技術,正在逐步走向商業生產。

Intel 表示,18A-P 與既有 18A 的設計規則相容。已經投入 18A 開發的客戶,未來有機會延用部分晶片設計與 IP,不必完全從頭開始。

18A-P 比原本的 18A 好在哪裡?

18A-P 是 18A 製程的強化版本。根據 Intel 公布的資料,18A-P 相較於標準版 18A:

使用條件 改善幅度
相同功耗 效能提升約 9%
相同性能 功耗降低約 18%

晶片公司可依照產品需求,選擇如何使用這些製程改善。

例如,筆電處理器可能將優勢用於降低耗電與延長續航;伺服器或 AI 晶片則可能提高運算能力,或在相同供電條件下增加更多核心。

不過,這些是製程層級的比較數據,不代表採用 18A-P 的電腦就一定快 9%,或電池續航一定增加 18%。最終產品仍會受到晶片架構、時脈、散熱與軟體最佳化影響。

Intel 18A 和台積電 2 奈米是同一級嗎?

Intel 18A 經常被拿來和台積電 N2 比較,主要原因是兩者都屬於新一代 2 奈米級先進製程。

兩家公司也都從過去的 FinFET,轉向 GAA 奈米片式電晶體。不過,Intel 18A 另外導入背面供電技術 PowerVia,把部分電源線移到晶圓背面,以降低線路阻塞並改善供電效率。

項目 Intel 18A 台積電 N2
製程世代 2 奈米級 2 奈米
電晶體架構 RibbonFET GAA 奈米片 GAA
背面供電 PowerVia 標準 N2 未導入
強化版本 18A-P N2P
主要量產時間 2025 年起 2025 年第 4 季起

台積電官方表示,N2 已於 2025 年第 4 季進入量產,N2P 則規畫於 2026 年下半年量產。

Intel 18A 是 1.8 奈米,所以比台積電 2 奈米更先進嗎?

18A 中的「A」代表 Ångström,也就是埃米。從名稱來看,18 埃米相當於 1.8 奈米,但現在的製程名稱已經不等於晶片內某個結構的實際尺寸。

Intel、台積電與三星都使用不同的製程命名方式,因此不能只因為 1.8 小於 2,就認定 Intel 18A 一定比較先進。

真正要比較兩項製程,還要看:

  • 實際晶片效能
  • 功耗與漏電表現
  • 電晶體密度
  • 良率
  • 晶圓成本
  • 量產能力
  • 客戶產品的實際測試結果

Intel 18A 的技術特色是同時導入 GAA 與背面供電,但台積電在產能規模、客戶數量、量產經驗與設計生態系方面,仍具備長期累積的優勢。

Intel 真的追上台積電了嗎?

Intel 18A 與 18A-P 的進度,至少證明 Intel 已重新回到最先進製程的競爭範圍。18A 已投入自家產品生產,18A-P 也進入風險試產,技術路線並未停滯。

但晶圓代工不是只看製程能不能運作,還要確認四件事:

1. 良率能不能長期穩定

目前 Intel 尚未公布最新良率數字。即使內部產品已能生產,也不代表不同規模、不同設計的外部客戶晶片,都能達到相同良率。

2. 能不能取得大型外部客戶

Intel 18A 目前最具代表性的產品,仍以 Intel 自家處理器為主。

Intel 若要證明晶圓代工模式成功,仍需要獲得大型外部客戶的正式訂單,並替客戶完成大規模量產。

3. 產能是否足夠

研究報告稱 Intel 正在規畫 18A-P 與後續製程產能,但部分廠區配置及月產能數字尚未獲得 Intel 官方確認。

大型晶片客戶通常要求長期且穩定的產能,Intel 必須證明自己能按期交貨,而不只是完成少量試產。

4. 設計與封裝生態系是否完整

客戶選擇代工廠時,也會考慮設計工具、晶片 IP、先進封裝、技術支援與過去量產經驗。

台積電經營晶圓代工多年,已建立龐大的合作網路。這也是 Intel 即使在製程技術上取得進展,仍需要時間追趕的部分。

Intel 18A 良率和一般消費者的關係

Intel 18A 良率與晶圓代工看似是產業議題,但仍可能影響未來使用的電腦與處理器。

1. Intel 處理器可能更省電

若 18A 與 18A-P 能夠穩定量產,Intel 可以將製程優勢用於降低處理器功耗,改善筆電續航與散熱表現。

2. 高效能處理器可能更容易供貨

良率提高後,同樣的晶圓產能可以生產更多合格晶片,有助於提高供貨量。

3. 晶片市場可能出現更多競爭

目前先進晶圓代工主要由台積電與三星競爭。如果 Intel 能成為穩定的第三個選項,AMD、NVIDIA、Qualcomm 或其他晶片公司未來將有更多代工選擇。

不過,這只是長期可能性。現階段尚未看到大型晶片公司全面轉向 Intel 18A 的明確跡象。

4. 晶片價格未必會立刻降低

良率改善有助於降低製造成本,但處理器與電腦售價還受到研發費用、記憶體、封裝、關稅與品牌定價影響。

所以,即使 Intel 的生產成本下降,也不代表消費者會立刻買到更便宜的電腦。

Intel 14A 也在同步開發

除了 18A-P,研究報告也提到 Intel 正持續推進下一代 14A 製程。

14A 預計使用新一代 RibbonFET 電晶體與背面供電技術,Intel 也將它定位為未來爭取外部晶圓代工客戶的重要製程。

報告稱,14A 可能於 2028 年進入風險試產,並在 2029 年展開大規模量產。不過,這些具體時程與量產廠區尚未獲得 Intel 官方完整確認,後續仍可能調整。

Intel 18A 最新進度總結

Intel 18A 的生產狀況可能正在改善,18A-P 也已正式進入風險試產。這代表 Intel 先進製程至少已經從開發階段,逐步走向產品驗證與商業化。

但目前最重要的良率數字,仍然只有第三方研究報告說法,Intel 尚未對外公布正式資料。Intel 也仍需證明自己能取得大型外部客戶,並以穩定良率與充足產能完成量產。

所以,這次消息比較適合解讀為:

「Intel 的先進製程發展正逐漸改善,但目前還不是已經擊敗或追平台積電,而是終於具備繼續競爭的條件。」

接下來真正值得觀察的,不只是 18A-P 能否量產,而是會有哪些外部客戶願意把重要晶片交給 Intel 製造。

官方資訊來源

延伸閱讀》

[the_ad id=”170676″]

Related Articles

Back to top button